艾瑞克森的催眠案例：如何催眠不愿意合作的来访者

      不论什么情况下遇到不愿意合作的人相信都会让人非常头疼，在催眠领域也是一样，如何催眠不愿意合作的来访者是很多催眠师都需要攻克的一个难关。这种情况也属于我们在催眠术中所说的阻抗。有些时候这些不合作的阻抗是来访者心理存在的问题，有些时候也可能是了故意为之的行为，这些情况我们又该如何处理呢？

      一、人们经常在催眠文献中读到与来访者的不合作和用来绕过或克服它的技术有关的东西。在艾瑞克森的经验中，最令人满意的过程是接纳和利用阻抗以及所有其他类型的反应，由于应用得当，它们全都可以有益于催眠的发展。把积极或消极反应甚至没有任何反应都看作正常的应答性反应，这种方式通过语言暗示可以实现催眠发展。

      二、艾瑞克森应用间接暗示形式，去利用来访者的阻抗，助长催眠状态和催眠反应。它非常清晰地阐释了一种巧妙的融合:既引导又跟随来访者，这是艾瑞克森催眠方式的典型特征。

      三、催眠案例一：

      为了说明如何催眠不愿意合作的来访者，艾瑞克森对于一个不接受手漂浮暗示的有阻抗的来访者进行催眠，他可以告诉来访者，“很快，你的右手，也可能是你的左手，将开始向上抬起，也可能会向下压，也可能完全不动，但我们将等等看，究竟会发生什么。可能拇指将会先动，或者你会感觉你的小指在发生点什么，而真正重要的并不是你的手向上抬，或向下压，或就这样保持不动；重要的是，这是你的能力，去完全地感觉你手上所可能发展出的任何感觉。”

      在艾瑞克森的这些话语中，静止不动、向上抬起、向下压全都包含在内，这些反应中的任何一种都算是正常的应答性反应。这样，便建立了一种情境，来访者可以用一种建议性、合作性的方式表达他的不愿意合作的阻抗，经由发展一种让阻抗为目的服务的情境，来访者的这种不合作的表现形式得到了最好的利用。如果没有催眠企图，催眠便不能被抗拒。

      认识到这一点，催眠师便应该这样来发展催眠情境：把任何出现阻抗的机会都变成以把所有阻抗限制到不相干的可能性上的催眠反应为条件。对于未能漂浮起他的手而显示出阻抗的来访者，你可以给他暗示：他的右手将会漂浮，他的左手则不会。要成功地抵抗，相反的反应必须表现出来。结果是，来访者发现他自己正在对暗示做出反应，但只是为了让他自己满意。在众多应用了这种办法的案例中，只有少数来访者能够体会到，这已经营造了一种他们的矛盾心理在其中得以解决的情境。

      四、催眠案例二：

      有一个催眠术方面的催眠师，他很自然地应用了一个相似的过程，为了证明来访者不能抗拒催眠性暗示，他要求他们抵制进入催眠。来访者很合作，自愿证明他们可以毫无困难地接受暗示来证明他们不能进入催眠。那位作者把这个研究按照它完全单纯的真实意图发表了出来。

      五、无论来访者提供的反应是什么，它都应该被接受和利用来发展进一步的应答性反应。任何试图“纠正”或改变来访者的反应或强迫他做他不感兴趣事情的企图，都会对催眠诱导，并且当然也对加深催眠体验产生不利影响。来访者志愿接受催眠，然后还产生阻抗，这个事实显示出一种矛盾心理，当被意识到时，它可被利用来成功地服务于来访者和催眠师双方所共有的目标。

      六、承认和认可来访者的需要，对他的反应加以利用，并非像某些催眠师所声称的，是一种基于“临床直觉”的“非正统技术”，相反，这种方式形成了一种对现有条件的简单认可，它以对来访者的完全尊重为基础，将其视为一个独特地发挥作用的个体存在。

      艾瑞克森和另一名催眠师的催眠案例告诉我们，学习如何催眠不愿意合作的来访者可以选择提供给来访者与这些不合作行为不相干反应可能上，而且，每一种不合作行为都应该被接纳，然后借此发展出催眠性反应。